Komentáře: Vodíkom vpred https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 Od: Anonym https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/#comment-180011320 Sun, 18 Apr 2021 14:42:07 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46011170#comment-180011320 Od: Jano https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/#comment-95303150 Wed, 09 Apr 2008 09:29:25 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46011170#comment-95303150 pre Luboša
Optimum fotosyntézy je pri vlnových dĺžkach 680 a 700nm. Rastliny však využivajú široké spektrum vlnových dĺžok okrem zeleného svetla.

]]> Od: Jano - autor https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/#comment-95303130 Wed, 09 Apr 2008 09:24:11 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46011170#comment-95303130 Prečítal som si link od p. Horského
K článku môžem povedať toľko, že neprekračuje tieň webu, na ktorom je umiestnený, a preto je z neho cítiť istú tendenčnosť. Termický rozklad vody sa k získavaniu vodíka ako vedľajšieho produktu používa už dnes a myslím, že je to Spolana Neratovice – ktorá ho týmto spôsobom produkuje, alebo bude produkovať – na vývoji spaľovacieho motora pre autobusy.
Žeby neexistovali žiadné iné spôsoby? No práve som jeden pripomenul.
S čím bezvýhradne súhlasím je, že elekrolýza nie je práve výhodný spôsob výrobý.
Vždy by som však uprednostnil, čo riešenia čo najprijatelnejšie pre životné prostredie.

]]> Od: Lubos https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/#comment-95300430 Tue, 08 Apr 2008 10:38:50 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46011170#comment-95300430 diky za odpoved
jenom upresnim, ze mi neslo o ucinnost celeho procesu fotosyntezy od fotonu az po cukr ;), ale prave te casi, ve ktere zafunguje chlorofyl (to je asi ten fotosystem II, ze?). spis me to zajimalo z pohledu srovnani absorpcniho spektra toho chlorofylu a tech polovodicu pouzivanych na vyrobu clanku. proste jakou cast z dopadajiciho slunecniho „svetla“ dokaze vyuzit ten fotosystem II ve srovnani s polovodici.

]]> Od: jano- autor https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/#comment-95300260 Tue, 08 Apr 2008 09:40:27 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46011170#comment-95300260 polovodiče a klastry
K tvojej otázke na polovodičové solárne články – môžem ponúknuť len môj lajcký pohľad – technologická náročnosť – čistý kremík resp. iný polovodič, nároky na použité chemické procesy pri jeho čistení, neviem ako je to s ich životnosť – ?
Učinnosť katalyzátoru – klastru by mohla byť pri výrobe vodíku oveľa vyššia ako 3% – odhad 80%.
Pánu Horskému se na teď omlouvám, ale hned dnes si jeho odkaz prečtu 🙂

]]> Od: Jano - autor :-) https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/#comment-95300220 Tue, 08 Apr 2008 09:30:23 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46011170#comment-95300220 doplnim L. Jelínka
Bežná energetická účinnosť fotosyntézy je 3%, je to prachmálo. V biotechnológiach by sa pravdepodobne použila iba jeho najefektívnejšia časť – časť fotosystému II tzv. mangánový klastr – ktorý katalizuje rozklad vody – na jeho štruktúru sa prišlo len pomerne nedávno asi tak 2 roky späť. Teraz sa báda, ako ho čo najpresnejšie napodobniť a využiť jeho účinku. Jasné, problémom vody je vysoká aktivačná energia jej hydrolýzy – preto to ide pomerne ľahko vysokoenergetickým žiarením v jadrovom reaktore, ale nie v mori pri brehoch Afriky. Prekonať túto bariéru môžu práve sofistikované rastlinné katalyzátory.

]]> Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/#comment-95300020 Mon, 07 Apr 2008 23:38:38 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46011170#comment-95300020 Re: to autor
Maximální dosažitelná účinnost fotosyntézy je za optimálních podmínek cca 9 % (viz např. Boltom+Hall: The maximum efficiency of photosynthesis). Solární články se už dostaly ke 40 % (tenké články GaAs), běžně se už vyrábějí články s účinností okolo 28 %, většina dnes vyráběných má cca 15 %.

]]> Od: Lubos https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/#comment-95299790 Mon, 07 Apr 2008 21:04:59 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46011170#comment-95299790 to autor
da se nejak srovnat ucinnost premeny energie slunecniho svetla u chlorofylu a u polovodicovych solarnich clanku?

]]> Od: Lukáš Jelínek https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/#comment-95299610 Mon, 07 Apr 2008 20:18:52 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46011170#comment-95299610 Re: ešte k L. Jelínkovi
Problém je v tom, že potřeba využití vodíku (tedy v tom smyslu, že by připadal v úvahu) je záležitost mnohem dřívějšího horizontu, než budou jiné technologie (než elektrolýza) dopracovány do praktické použitelnosti a únosných nákladů.

Jde totiž o to, že elektřinu můžeme získávat širokou škálou různých způsobů (pokud zůstaneme jen u „ekologických“ metod, pak například ze slunečního záření, z větru, z vodních toků, z přílivu, z biomasy, z geotermální energie…). A současně jde o nejlépe použitelnou formu energie (z hlediska účelu i řízení).

Je proto vhodné zůstat přímo u elektřiny, tu co nejefektivnějším způsobem akumulovat, než využívat uložení (například) do vodíku, i kdyby byl ten vodík vyráběn nějakou lepší cestou než dnes.

]]> Od: GLUM https://blog.respekt.cz/mihalik/vodikom-vpred/#comment-95299140 Mon, 07 Apr 2008 17:58:21 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=46011170#comment-95299140 nemo, pane Horský,
nebudu se přít o kapalný vodík (zaleží také na tlaku, pokud se nemýlím?). Základním problémem je mít dost energie, budeme-li mít dost energie, umím si představit i troleje na dálnicích.

]]>